来源不明的一颗导弹朝着美国发射，谁该负责？又该如何应对？一场分秒必争的角力就此展开。
一直在等结尾，最后结尾竟然是这样！很意外，但也觉得很高级！就好像电影向观众抛出了一个问题：“你觉得呢？你觉得核弹会炸吗？总统会下达开战全世界的命令吗？”电影在做假设，而我真希望它不是在预言。这种假设完全有其发生的可能性。如果有一天真有哪个拥核国家发疯了，真就是世界末日了。这片是《奥本海默》的续集吧。从形式上是一场多视角的线上会议。电影的手持摄影、纪实风格，制造了紧张气氛。但多视角叙事必然带来情节上的重复，使得观感就会下降。每一个角色都在强调他们在系统内的职责以外作为人（家人）的那部分。不希望自己与家人受伤，这应该是人类最基本的反战动机了。
特地找了电影院看，一场只有三个人好爽！大群戏，第一幕最紧张，因为是同一件事的三个人物主视角，后面两幕已经知道会发生什么了，第三幕Idris Elba演的总统有高光。看着这件事发生三遍就觉得，在这么高压紧张的状况下，这一系列繁杂而精细的谈判决策工作中，电影以一种严肃的口吻嘲讽了美国人的专业主义，真草台班子。Kathryn Bigelow风格的电影，那些期待着看核弹爆炸特效大场面的人，请出门右转去找Michael Bay谢谢！
#venezia82 7/10 当白宮WASH发现从太平洋somewhere（=nowhere）飞来不明飞行物时，me：MEGATRON! 世界上被害妄想症最严重的国家就是美国。看前两段时一直出戏：com’on，你们被外星人袭击的概率比被、和高多了。直到第三部分总统露出真容且以他为主角叙事时才认真起来。这部电影的目的不是“拆弹”，而是像the Hurt Locker一样，抛出一个概念（本片为原创），引发思考。毕格罗的电影都是对美国精神的自反。另外，本片关键除了结构，还有总统演员的选择，Elba 是正解。他只声音出演时可以和川普很像，形象又decent。到关键时刻，作决策有强大的系统支撑，但最终决定权在一个人身上。美国需要一位真正的好总统。
蕾贝卡弗格森的作用有点像一个bait把人骗进来
这是个pilot吗看白宫怎么应对sev1 incident 这么好看 这么讽刺 怎么没有结尾 纪念我第一次来MOMI看电影