影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说，融合现实主义、奇幻、科幻元素，将弗兰肯斯坦的故事重塑，设定在维多利亚时代晚期，逃避丈夫虐待却不幸身亡的女子贝拉（艾玛·斯通 Emma Stone 饰），在被科学家成功复活后，心智停留在孩童阶段，却也对未知世界充满渴望；她与放荡律师私奔踏上挖掘自我的冒险，试图摆脱时代对女性偏见，追求平等与性解放。
出色的摄影配乐和服化道在本片中堪比屎上雕花。
7。看得有些不适，乍看起来cult，骨子里还是玛丽苏故事，贝拉能活在人世间全凭绝世美貌，所以人人都爱她，而婴儿大脑也是浪费，好像只为了能使她快速上床。石头姐有贝拉的倔强却并非典雅美女尤其缺少童真之趣，真的是美国南部大妞，而非伦敦贵族少妇。我也不喜这些概念先行的电影，再美轮美奂的置景与服装，也让我觉得空泛，那些架空的天空自行车并未真正进入叙事，都是漂亮的碎片散落在全片各处。未必写实，但妓女舒适地串行于城市，随意参观解剖，较男女平权，维多利亚时代底层人权都是问题。事实上什么让人成长，大半是痛苦，而非欢愉，但贝拉似乎只成长于身体的性经验，而没什么切肤之痛。还有那些摇摆的逻辑，讨厌吵闹的小孩，又转身便心疼即将饿死的稚童。若邪典便不要这么多功利的表达；若表达先把人物理顺，电影千万别是一堆美丽插画蒙太奇。
一个人的社会化过程，或者一个人的动物化过程，一个人对世界的体验，或者对世界的抛弃，看见规则又甩脱规则，物理层面在世界上航行位移，精神层面上穿透一个又一个主义与思潮。前现代和后现代，古典和奇幻，达利的梦境，孩子般纯净，全片都充满理想主义的光泽。
内核太落伍了，这是2024年，又不是1924年，用性意识觉醒来拍女性主义，实在太过时了。现在女人社会化程度都很高了，都知道容易搞的是人、不容易搞的是钱。这个片子对社会的变化太迟钝了。
表达的就是它想讽刺的。 所有的男人都喜欢婴儿大脑＋美艳成人肉体