电影讲述了奥斯维辛集中营的指挥官鲁道夫·霍斯和他的妻子海德薇格在集中营旁的一所房子里和花园中为他们的家庭打造梦想生活的故事。
差不多是本届奥斯卡和上届戛纳补片到现在看得最无语的一部片子，土到没眼看。说句不客气的，这种风格，看五分钟差不多等同于看俩小时。小学语文学作文就学过，反衬手法嘛，蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽是吧。So？那又怎样呢？你一两场戏这么写呗，轮得着你从头到尾就整这一招啊？如果导演的目的仅仅是在于那些画面音效的处理，那去做影像实验就好了啊，拍什么电影。最后那个历史的回眸，很多电影里都用过啊，很新鲜吗？看不到表达看不到反思看不到批判，就套个议题的壳子然后咔咔咔在里面自鸣得意一顿表演装置艺术，给谁看？如果这个片子的视角就是为了模拟全程旁观的观众从而让大家感到生理性厌恶的话，那恭喜格雷泽做到了。
冷酷强大精准的执行，知行合一。金棕榈我颁了。
#RFH #LFF 长评-满眼罪恶和那唯一的光。风格和表达统一性很高，用极致冷漠的视角侧面讲述了那段悲惨的历史。采用极简主义，只有固定镜头和侧跟推镜头，更夸张的是景别的选择…全片基本没有对人物的中近景镜头，正反打都是全景或者远景…只有一场中景的镜头是女主母亲在屋内看到远方的大火与浓烟，这可能也是全片中唯一突出角色情绪的表达，感觉导演就不想让我们把情感代入到这些纳粹身上，即使他们在幸福，家庭在和睦，我们就这么凝视着审判着。大远景分割世界，鱼眼镜头畸变批判，俯拍带有黑圈如同上帝审判般。仅有特写对准有生命力的植物和土地，用冰冷的负片镜头讲最有温度的故事。色彩上则是低饱和度呈现冷漠。夜晚的红色预示着血与火。极强节奏的轰鸣声频繁出现仿佛末日的倒计时。鸟语花香+枪鸣哀嚎似乎就与大远景呈现出同样的效果。
我来看电影的，不是看你做实验的。不认为这部作品可以被称之为电影。
1. Prüfer&Sander 不仅执行党卫军甲方任务，认真介绍可持续节能设计真正目的靠 Höß 后续电话给出答案：申请专利说明书 2. Hänsel und Gretel 结尾养肥小孩想吃却被主角反杀。烤炉焚尸格林童话，且巫婆有一版名叫 Hedwig 3. 艳丽花朵特写配枪决的惨叫与折磨呼喊，音画同步即骨灰滋养花卉 Glazer 找到 Joseph Wulf 意第绪语的 Sunbeams: 我们被囚禁在这里的人，像夜里的星星一样醒着。让太阳重新照射到灵魂上，让自由之息不蒙尘，得见世。 Łukasz Żal 棱角严谨构图，监视审判。四次顶拍两次广角对准全是纳粹仪轨。Mica Levi 仅首尾框住提供了序曲终章，真正啃食银幕四周直抵内心的是 Johnnie Burn 收集整合音效，调配出黏稠厄怨漩涡声场。 最后《杀戮演绎》Anwar Congo 回原址干呕，“我的良心让我必须杀掉他们” 演绎虚相破灭，真实恶寒