故事发生在一间狭小的房间里，一位儿童文学作家（玛德琳·斯托 Madeleine Stowe 饰）正在被一位残暴的秘密警察（艾伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰）审讯。原因就是，她涉嫌在她出版的儿童读物中传达她的政治信息。然而就是这样一个莫须有的罪名，把作家折磨得生不如死，而那位秘密警察丝毫没有停止的意思。他唯一要做的就是折磨她，直到她承认自己的这个罪行。 这是一部极富个性的电影。整部电影在一间狭小的房间中拍摄完成，在这整个过程中，只有作家和秘密警察两个人物。尽管演员阵容看似有点勉强，但仅有的两个演员都是非常有实力的老牌电影人了。整部电影几乎还原了真实生活中的一切丑恶的真相，两位主角的精湛演技也让我们更身临其境的感受了这种压抑的氛围。看过这部电影的人无一不被它那种直接而激烈的表达方式和尖锐的想法所震惊。把政府这样丑恶的罪行公诸于世的代价是非常大的...
相比电影，影片更像以电影方式拍出的戏剧。导演巴拉华自己写的剧本很有野心，但缺少作为政治电影必要的现实基础，太多个人情绪的宣泄。很多人认为这部片子是对暴政的揭露，对我而言它更像一个第三世界的年轻人咄咄逼人的棱角。虽能看得出才华，但只是个人的，上升不到社会性批判的层面。
简洁 暴力 隐喻
这是令人熟悉的创作故事，几乎在很多的儿童文学作家的身上都读到过发展出类似故事的经历，玛德琳斯托对于这个角色是完美无瑕的，她那么美丽，在柔光里满是神圣的慈爱，她又那么坚定，她一定是儿童文学作家也只能是，因为密闭空间，电影利用各种手段是唯一的两个主角的角色产生了变化，玛德琳是靠化妆，而艾伦瑞克曼则是蒙上玛德琳的眼睛，利用声音塑造了施虐者和受折磨的证人，这是精彩的内部调度，也是演员深厚功力的表演，在压抑的环境下逐渐迷失，这个电影表达得很完美，几乎没有多余和絮叨的对白，尖锐而又力量，让信息和情绪直接挂钩。
这题目的误导让我以为这女的真的有罪，全集对她牙痒痒，后来原来错怪了 - -
不太明白为什么评分如此之高。。那么，话剧和电影的区别是？这货真的不是江姐转世？立意倒挺崇高，而且AR教授不容易，都快折腾成精神分裂了。