每天早上，我的母亲总是先于我醒来，她会先准备好我的午餐，然后出门。 每天傍晚，我的母亲会在外面吃过晚餐之后才回家，静静地梳洗完毕后就又回到属于她的房间，打开收音机关上房门，在晚上九点睡去。 我们生活在相同的空间里，但几十年来，我们就像是同个屋檐下的陌生人，唯一的交集是她为我准备的吃食，我们之间没有嘘寒问暖、没有母女间的心里话、没有“我爱你”。 当我注视着她，我知道在那震耳欲聋的沉默之下，藏着让她难以面对、无法言说的秘密。我知道在紧闭的双唇背后，是令她窒息且摆脱不去的耻辱。 这天，我终于鼓起勇气与她开启对话，但我真的准备去好面对她将给出的答案了吗？ 我们又是否都能够好好面对那些已经被埋藏许久的过去？
声口和视角的不对应有时让我有点晕，不过还是哭得稀里哗啦。好像在台湾宣布民法违宪的第二天看意义非常。不过最让我喜欢的是竟然有一段在讨论母亲的情欲爱恋，而不仅仅是身份认同。几处追问跟得太棒，言语和画面的矛盾呈现了更多丰富信息。PS，被家暴的羞耻感甚至高于同性恋身份。
3.5 作为处女作，它很诚恳，也有很多女性生活细节的体现，是最大的成功之处；而相对于讲述一个les妈妈的的故事这样一个主题，其实它更多是关于母女关系的修复，LGBT主题多少只是很小的表面一部分吧。电影本身可以组织和剪辑得更好一些
比较对象是华语纪录片，它还是相当别致，我也是第一次看到如此风流的老阿嫲。话题从不被认同的LES转向了女性与母亲的苦难角色，重返故地，但如果跟河濑直美那种来自于家庭录影的探索相比，《日常对话》的搬演摆拍还是有点局促——认真来上一场又一场敞开心扉的对话，似乎不应该只是这样子啊。
当导演跟自己的母亲诉说当年生父性侵自己的往事时，我怒不可遏，难以置信为人父者如此禽兽不如。对我来说，影片中最动人的部分是导演和自己女儿的亲密关系——她基本上摆脱了原生家庭对自己的负面影响。
【歌德学院放映】女儿通过主动沟通追问的方式，与命运坎坷而关系极差的Les母亲修复关系、袒露心声。不过，相比“日常对话”更像是“严加逼问”，强行揭开母亲与自身的创痛与伤疤，并赤裸裸地展示给观众。勇气可嘉，但也令人不适。三机位拍摄对话形式即有争议，收尾部分更是一盘散沙，同样是私影像、同样有摆拍可能的《四个春天》就自然得多。三星半