这是一曲人类文明发展的挽歌，从黎巴嫩的巴尔贝克神庙，到乌克兰被战争摧毁的废墟，再到2023年土耳其7.8级地震的遗迹。俄罗斯电影大师维克多·科萨科夫斯基将镜头对准人类社会的建筑基石，他与意大利建筑师米歇尔·德·卢基共同探讨文明兴衰，当代文明究竟该怎样建设？影片新颖的视角带来前所未有的视觉与情感冲击，入围第74届柏林国际电影节主竞赛单元。导演曾担任第22届上海国际电影节纪录片单元评委会主席。
7分，有意思的一点是，这片和科波拉《大都会》形成极端的对比，一个是纪录片，以纯粹的客观影像展现混凝土作为材料的建筑样貌，是一种纯技术生产下的展现；另一个则是故事片，以纯粹的主观影像展现主角那波人的先验思想，是一种形而上的哲思辩论。两个极端，去探索两个不同的叙事路径，还是挺有意思的。不过纪录片与故事片，客观与主观等的二元对立的辩证探讨下，也有不少导演打破了这种看法，继而选择模糊这两种形式的边界。
柏林电影节。春雪泥石流，前面老头睡得打呼噜。
人类手握着建造千年建筑的智慧，却主动拥抱只有40年寿命的速朽楼宇。片中的建筑师德・卢基惭愧地接手了摩天大楼的设计项目，只能在花园里以无实用目的的石圈，进行着对“创造性亵渎”的忏悔。此片对混凝土垒起的垃圾建筑嗤之以鼻，不仅指向老生常谈的环境危机，也指向了人性的失守——对古人智慧的轻慢和辜负，正在加速毁灭这个星球。
一旦洞穿了创作者的心思，这份影像就变得特别矫情。
Picture/footage talks. 非常好奇他咋构思的（主要是剪辑我感觉），交叉剪辑看上去比昨晚厨房那位大哥高明且克制多了。看的过程里一度想说不把地点这些信息（传统纪录片手法？）标记出来是不是一种有意为之——代表着一种普遍存在？感性上非常赞同去人类中心主义理性上觉得践行这样一种观念是非常难的，而且不只是建筑，现代社会运行的每一环分工都更加在细化，人失去完整甚至只是大一点的视角属于太常见的状态了。另外用拍摄食物的方式拍摄石头学习到了，很妙。但如果最后不点题我感觉大部分非建筑专业的观众还是很难get最核心的主题到底是什么，由此引发一个想法是看电影或者观看任何作品提前做功课是有必要的吗……音乐大赞 @长宁来福士百丽宫